Dialog Perdana Royalti Rakyat Bersama KULI 18 Mac 2010 di KT

KUALA TERENGGANU – Majlis Permuafakatan Rak-yat Terengganu (Mampat) dan Gerakan Bertindak Kembalikan Royalti Rakyat (Gegar), melibatkan lebih 50 badan bukan kerajaan (NGO) di negeri ini dan Ke-lantan akan melancarkan kempen 10 Tahun Penafian Hak Royalti Terengganu, 18 Mac ini.

Pengerusi Mampat, Mohamad Fauzi Abu Samah berkata, pada masa sama pihaknya akan turut me-nganjurkan d Terengganu bersama Bekas Pengerusi Petronas, Tengku Razaleigh Hamzah sempena pelancaran itu di Masjid Tengku Tengah Zaharah dan di Terengganu Ekuestrian Resort (TER), di sini, bermula jam 8.30 malam.

Sehubungan itu, Mohamad Fauzi turut mengalu-alukan NGO lain khususnya di negeri ini untuk sama-sama memperjuangkan royalti minyak demi kepentingan pembangunan negeri ini.

“Kita harap mana-mana NGO walaupun ada yang tidak selari dengan perjua-ngan, (namun ia adalah) manfaat atas perjuangan rakyat. NGO sepatutnya bersama dengan kami, jika bersama ada manfaat, mungkin geran untuk NGO dipertingkatkan, itu benda yang tidak mustahil,” katanya.

Beliau berkata demikian pada sidang akhbar Program Dialog Perdana Ro-yalti Rakyat Terengganu bersama Tengku Razaleigh Hamzah dan Pelancaran Kempen 10 Tahun Penafian Hak Royalti Terengganu, di TER, Kuala Ibai, semalam.

Menurutnya, Mampat dalam proses mendapatkan beberapa tokoh lain, antaranya bekas Ketua Hakim Negara, Tun Salleh Abbas dan bekas Presiden serta Ketua Pegawai Eksekutif Petronas, Tan Sri Hassan Merican.

Pada majlis tersebut, Mampat akan turut melancarkan buku kompilasi Konvensyen Royalti yang diadakan pada Jun 2008.

Ditanya berhubung maklum balas daripada pihak Kerajaan Negeri, Mohamad Fauzi melahirkan rasa kesal dan keliru de-ngan pendirian pihak berkenaan terhadap isu royalti minyak.

Beliau yang mengakui tidak mendapat sokongan sepenuhnya berkata, pihaknya merancang mengadakan program itu di Stadium Tertutup sebelum ini tetapi kecewa apabila permohonan ditolak tanpa sebab dan turut dimaklumkan secara lisan bahawa ia melanggar polisi.

“Kita pun terkejut sedangkan Menteri Besar, Datuk Ahmad Said menyatakan Kerajaan Negeri tidak akan menarik balik saman royalti dan Kerajaan Negeri mahu saman supaya wang royalti dikembalikan pada negeri ini.

“Perkara ini agak berlawanan dengan pentadbiran negeri, jadi Mampat tidak tahulah, sebenarnya Kerajaan Negeri nak atau tidak royalti ini,” katanya.

Dalam masa sama, pihaknya turut menolak pandangan sesetengah pihak yang melihat mereka kononnya berlagak hero sambil memberitahu Mampat berasa bertanggungjawab dan tiada sebarang kepentingan dalam perjuangan tersebut.

Sumber: Sinar Harian

PAS kemuka usul bincang royalti Kelantan di Dewan Rakyat

KUALA LUMPUR, 10 Mac: Ahli Parlimen Kubang Kerian Salahuddin Ayub menghantar satu usul mencadangkan Dewan Rakyat membincangkan isu berkaitan hak negeri Kelantan dan negeri-negeri lain dalam Malaysia untuk mendapatkan royalti petroleum.

Salahuddin yang juga Naib Presiden PAS ketika dihubungi Harakahdaily, mengesahkan surat cadangan tersebut telah difaks kepada pejabat Yang DiPertua Dewan Rakyat, Tan Sri Pendekar Amin Mulia hari ini.

Ianya dibuat di bawah peraturan mesyuarat 18(1) bagi membincangkan perkara tertentu, berkepentingan ramai dan perlu disegerakan.

Kenyataan penuh surat memohon cadangan usul tersebut adalah seperti berikut:
_______________________________________________________________

YB TanSri Pendekar Amin Mulia

Yang DiPertua Dewan Rakyat,

Parlimen Malaysia,

Kuala Lumpur.


YB Tan Sri,


USUL MENANGGUHKAN MESYUARAT DI BAWAH PERATURAN MESYUARAT 18(1) BAGI MEMBINCANGKAN PERKARA TERTENTU, BERKEPENTINGAN RAMAI DAN PERLU DISEGERAKAN

Saya Haji Salahuddin Bin Haji Ayub (Kubang Kerian) ingin mencadangkan bahawa mesyuarat hari ini hendaklah ditangguhkan bagi membincangkan perkara yang berkaitan dengan hak negeri Kelantan dan negeri-negeri lain dalam Malaysia untuk mendapatkan royalti petroleum yang dinafikan oleh YAB Perdana Menteri Datuk Seri Mohd Najib Tun Razak.

Tuan Yang DiPertua,

Sewajarnya Dewan Yang Mulia ini merakamkan penghargaan yang setingginya kepada YB Mulia Tan Sri Tengku Razaleigh Tengku Mohd Hamzah (Gua Musang) yang telah menunjukan sifat seorang negarawan tulen yang berani berdiri dipersada politik tanah air bagi memperbetulkan fakta yang diselewengkan oleh YAB Perdana Menteri khususnya dalam perkara pembayaran royalti petroleum keatas negeri Kelantan dan negeri-negeri lain. Alasan murahan yang dijaja keserata negara ialah isu 3 batu nautika yang jelas bertentangan dengan Petroleum Development Act (PDA) 1974.

Menjadi tanggungjawab saya mewakili rakyat negara ini untuk membawa usul ini kerana terlalu banyak fakta yang diselewengkan mahupun disembunyikan termasuk penemuan beberapa telaga minyak dikawasan bertindih sempadan Kelantan dan Terengganu iaitu sekitar (Commercial Arrangment Area PM313).

YB Mulia Gua Musang paling berautoriti untuk memperjelaskan PDA. PDA dan kesemua 13 perjanjian dengan Negeri-negeri dan 13 Geran Penyerahan Hak menggunakan istilah “bayaran tunai” dan demikian juga istilah-istilah yang digunakan dalam PDA adalah “di daratan (On-Shore)” dan “luar pantai (Off-Shore)” untuk maksud petroluem yang dihasilkan samada di daratan atau di luar pantai. Yang penting sekali adalah tiada dinyatakan sama sekali di dalam PDA, 13 Perjanjian dengan negeri-negeri mahupun Hak tentang sekatan setiap Negeri untuk menerima bayaran tunai dari Pertonas bagi pengeluaran petroleum di luar pantainya berdasarkan kepada jarak dari pantainya sebagaimana hujah murahan YAB Perdana Menteri.

Cuba perhatikan bagi Sabah dan Sarawak (telaga minyaknya semua di luar pantai) sebelum berkuatkuasanya PDA 1974 asas perundangan bayaran royaltinya dibuat oleh undang-undang yang digubal oleh kolonial Inggeris. Setelah wujud PDA dan pembentukan Petronas, Sabah dan Sarawak dibayar royalti petroleum sejak Oktober 1974 berasaskan PDA, 2 Perjanjian dan 2 Geran Penyerah Hak. Kedua-dua negeri tersebut berada dalam kedudukan yang sama dengan Kelantan,Terengganu dan 9 negeri yang lain dalam Malaysia.

Saya mohon sekali lagi agar Dewan Yang Mulia ini diberikan ruang untuk membincangkan perkara sepenting ini. Tentunya Estoppel mengikat integriti Petronas sebagai syarikat minyak multi-nasional setanding Exxon dan Shell. Satu penghormatan kepada Pertonas yang telah menandatanagani perjanjian dengan Kelantan dan 12 Negeri-negeri yang lain. Petronas jangan menodai perjanjian ini hanya kerana angkara dendam kesumat Barisan Nasional yang tak kunjung padam.

Saya mohon mencadang.


HAJI SALAHUDDIN HAJI AYUB

Sumber: Harakahdaily

Arahan tutup mulut — Tengku Razaleigh Hamzah

3 MAC — Menurut salah seorang Naib Presiden Umno, parti itu kini melarang para ahlinya daripada memperkatakan isu pembayaran minyak PETRONAS kepada negeri-negeri.

Pada hemat saya, dari hari ini dan seterusnya, arahan tutup mulut ini perlu dikendalikan dengan betul oleh Umno.

Mereka juga hendaklah berhenti bercakap-cakap fasal Tun Razak Hussein, yang menurut mistar Umno Baru, merupakan seorang petualang.

Allahyarhamlah orang yang mengarah saya untuk mereka bentuk Akta Kemajuan Petroleum agar negeri-negeri yang merupakan pusat populasi Melayu seperti Kelantan, Terengganu, Johor dan pastinya negeri Pahang yang amat

Allahyarham cintai, beroleh manfaat berupa hasil langsung daripada minyak di luar pesisir pantai melewati lingkungan tiga batu nautika, menerusi mekanisme bayaran tunai 5 peratus yang dibayar terus kepada dana disatukan dalam negeri-negeri berkenaan.

Kalau ikut acuan terkini Umno, Allahyarham sememangnya pengacau nombor wahid. Melalui segala bentuk saluran penyampaian maklumat kerajaan, kini Umno Baru bertegang urat menegaskan bahawa Kelantan dan Terengganu langsung tidak berhak menerima pembayaran tersebut, atas hujah lembam kononnya minyak itu ditemui melewati lingkungan 3 batu nautika di luar pesisir pantai.

Amat naif Allahyarham Tun Razak kerana tidak dapat menduga betapa pihak Umno Baru ada cara lebih baik, ya, lebih baik daripada kalangan warga Melayu Pantai Timur (Semenanjung Malaysia) yang sebegitu daif kehidupan mereka, dalam hal memanfaatkan wang itu.

Lihatlah bagaimana lebih daripada RM20 bilion dibelanjakan atas nama Terengganu sepanjang tempoh bertahun-tahun ini walhal warga Terengganu terus bergelut dengan kemelut kemiskinan lantaran wang itu tidak sampai kepada mereka.

Ya, tentunya hati mereka terhibur sekali melihat gelagat para jutawan bermain-main dan bercanda dalam perahu-perahu layar mewah, atau mengagumi keindahan sebuah masjid kristal di mana mereka tidak dapat bersolat di dalamnya.

Maka kita juga wajib mengeluarkan arahan tutup mulut daripada menyebut-nyebut nama Allahyarham Tun Hussein Onn. Sekurang-kurangnya, Allahyarham insan berprinsip dan musuh mutlak bagi segala bentuk rasuah dan penyalahgunaan kuasa.

Allahyarham merupakan ancaman sebegitu hebat kepada Umno Baru lantas beliau, seperti Allahyarham Tunku Abdul Rahman, tersisih (dan terpaksa memutuskan keluar) daripada parti, dan tamat riwayatnya di luar parti.

* This article is the personal opinion of the writer or publication. The Malaysian Insider does not endorse the view unless specified.

Sumber: MalaysiaInsider

Lim wants oil royalty documents declassified

By Asrul Hadi Abdullah Sani

KUALA LUMPUR, March 3 — Lim Kit Siang said today that Prime Minister Datuk Seri Najib Razak must declassify and table all documents on the oil royalty issue and explain why such payments had been made to Terengganu until 1999.

“What Najib should do is to present a White Paper on the oil royalty issue on the first day of the forthcoming meeting of Parliament on March 16, 2010 and schedule a special parliamentary debate on the issue.

“In the White Paper, Najib should declassify all documents and papers to fully explain why for 35 years the Federal Government honoured the states’ rights to 5 per cent oil royalty with regular payments to Terengganu, Sabah and Sarawak and the legal history of the change of stand of the Federal Government in 2000 to withdraw such recognition and to pay instead “wang ehsan” (compassionate payments) to the Terengganu state government — all because of PAS’s capture of the state in the 1999 general elections,” he said in a press statement.

Lim also said that Umno’s gag order over Kelantan’s oil royalty claim showed that the party was willing to sacrifice historical accuracy for “political expediency.”

“Can the sons of the second and third Prime Ministers of Malaysia explain why they have turned their backs on their father’s joint legacy of 5 per cent oil royalty to the states and instead embraced the fourth Prime Minister Tun Dr. Mahathir’s distortion and violation of the petroleum agreements with the various states?

“Najib and Hishammuddin should not allow political expediency and considerations, even Umno’s survival, to dishonour their father’s joint legacy to give 5 per cent oil royalty to the states, particularly Kelantan, Terengganu, Pahang and Johore,” he said in a press statement.

Yesterday Umno barred its members from speaking about the Kelantan oil royalty issue while it compiles the views of its grassroots.

The Umno vice-president Datuk Seri Hishammuddin Hussein said the party did not allow its members to issue statements that could damage its image.

Lim said that Umno’s gag order is aimed at silencing Tengku Razaleigh Hamzah as the veteran Umno man has openly clashed with his party over this issue.

Tengku Razaleigh has been campaigning for Kelantan’s entitlement to the five per cent oil royalty under the Petroleum Development Act 1974.

“It is no more a question of who and what is historically right or wrong but who has the present power to impose his views on the country at the moment, right or wrong.

“What the second and third Prime Ministers, Tun Razak and Tun Hussein Onn, intended some 35 years ago, as ordering Razaleigh as the first Petronas Chairman ‘to design the Petroleum Development Act in such a way that the Malay heartland states of Kelantan, Terengganu, Johor and especially his beloved Pahang, would benefit directly from offshore oil beyond 3 nautical miles through the mechanism of 5 per cent cash payments made directly to the state consolidated fund’ (Razaleigh’s statement) do not matter today.

“Even Razak’s categorical and unequivocal commitment in Parliament on Nov. 12, 1975 in reply to my parliamentary question that ‘Under the agreement, each state will receive 5 per cent of the value of petroleum found and extracted from each of the states, whether onshore or offshore, that is sold by Petronas or agencies or contractors’ is now regarded as utterly of no consequence or value,” Lim said.

Lim also criticized those who have attacked Tengku Razaleigh.

“Those who are baying for Razaleigh’s blood, like Umno Supreme Council member Dr. Mohd Puad Zarkashi demanding for action to be taken against the Gua Musang Member of Parliament for speaking out on the Kelantan oil royalty issue, have personal political axes to grind.

“They are neither interested in historic rights and wrongs nor the legacies of the first three Prime Ministers of Malaysia.

The PAS-controlled Kelantan state assembly on Monday made a landmark vote when three out of six Barisan Nasional assemblymen, unanimously agreed with the assembly to take the state’s oil royalty claims against Petronas to court.

The trio are state opposition leader Datuk Mohd Alwi Che Ahmad (BN-Kok Lanas), Mat Yusof Abdul Ghani (BN–Nenggiri) and Datuk Abdul Rashid Aziz (BN–Kuala Balah).

However, they later withdrew their vote on the pretext that the motion had been amended.

Several Umno supreme councillors had recently questioned Tengku Razaleigh’s apparent “immunity” in discussing the controversial issue and had urged the leadership to take action.

Najib, the Umno president, had said he would ask the members to decide what should be done about the maverick politician’s public outbursts.

Tengku Razaleigh had led Semangat 46, after the old Umno was deregistered in 1988 following his challenge for Tun Dr Mahathir Mohamad’s presidency. He also challenged Najib for the Umno presidency but failed to qualify, having received just one nomination.

He has also continued to express loyalty to the party while saying he is ready for any hearing or punishment.

Sumber: MalaysiaInsider

Pembangkang (UMNO Kelantan) juga mahu royalti

GUA MUSANG – Sokongan yang diterima daripada pembangkang membuktikan mereka turut mahukan royalti petroleum yang sepatutnya diterima rakyat Kelantan bukannya lagi berpegang kepada pegangan politik semata-mata tetapi disebabkan oleh hak rakyat Kelantan.

Ahli Dewan Undangan Negeri (ADUN) Galas, Chek Hashim Sulaima berkata, beliau bangga dengan sikap pemimpin Barisan Nasional yang berani tampil menyokong usul tuntutan royalti petroleum oleh Kerajaan Kelantan terhadap Kerajaan Pusat ke mahkamah.

Menurutnya, pada sidang DUN kelmarin, Ketua Pembangkang, Datuk Mohd Alwi Che Ahmad (BN-Kok Lanas) menyokong usul untuk membawa isu tuntutan royalti petroleum.

“Saya rasakan sudah tiba masanya semua wakil rakyat daripada mana-mana parti yang ada pada hari ini dan mengetahui segala kebenaran dalam segala hal agar tampil mengetengahkan apa yang sebenarnya berlaku kepada rakyat supaya tidak timbul kekeliruan.

“Sebagai seorang pemimpin, saya kagum dengan apa yang dilakukan oleh Ahli Parlimen Gua Musang, Tengku Razaleigh Hamzah (Ku Li) sanggup tampil memberikan penerangan kepada masyarakat Kelantan tentang isu royalti petroleum,” katanya kepada Sinar Harian, semalam.

Chek Hashim berkata, beliau beranggapan Ku Li seorang pemimpin yang bertanggungjawab dan menolak sentimen parti yang dibawanya semata-mata mahu mengetengahkan kebenaran.

Menurutnya, walaupun dia seorang Ahli Parlimen pembangkang, tetapi dia menolak pegangan politik demi mengetengahkan hak rakyat Kelantan.

“Pemimpin sebeginilah yang kita mahu kerana sanggup tampil walaupun menerima pelbagai kecaman pelbagai pihak, tetapi sanggup berbuat demikian atas dasar tanggungjawab.

“Pada saya, Ku Li bukan tampil memberikan penjelasan kerana beliau menyokong Pas ataupun pembangkang, tetapi disebabkan rasa tanggungjawab beliau kepada rakyat Kelantan memandangkan beliau tahu segala-galanya tentang perkara ini,”katanya.

Katanya, pemimpin yang ada pada hari ini tidak kira sama ada dari parti Pas, BN mahupun PKR harus mengambil contoh apa yang dilakukan Ku Li.

Menurutnya, pegangan politik mana-mana pemimpin politik mungkin tidak akan kekal lama memandangkan ‘lompat parti’ sudah tidak asing lagi dalam dunia politik hari ini.

“Kita tengok sahaja sekarang, pemimpin politik bebas melompat parti, tetapi sikap tanggung jawab seperti yang dilaksanakan Ku Li jarang dapat dilakukann oleh pemimpin parti politik lain.

“Tidak ada yang berani tampil mengetengahkan kebenaran biarpun mereka tahu akan kebenaran itu,”katanya.

Chek Hashim berkata, pemimpin yang sebenar adalah seorang pemimpin yang sanggup mengetengahkan kebenaran biar pun bakal menerima kecaman daripada pihak lain.

Sumber: Sinar Harian

Kelantan lawmakers vote to take oil issue to court

KOTA BHARU, Mac 1: Kelantan lawmakers have approved a resolution demanding that national oil firm Petronas makes cash payment as royalty for all petroleum produced in the state’s territory, failing which the state government would take the case to court.

“We don’t think the six BN assemblymen will endorse the motion but PAS still has more than enough support to get the resolution passed in the state assembly,” Kelantan PAS leader Wan Rahim Wan Abdullah had earlier told Harakahdaily.

As it later transpired, all 38 PAS assemblymen but only 3 Umno ADUNs voted in favor of the motion, although the matter directly involved the interests of their state. The other three BN representatives abstained from voting.

In the 2008 election, PAS won 38 of the 45 seats in the Kelantan legislative assembly, while Pakatan Rakyat colleague PKR took one. Umno-BN won the remaining six seats.

The oil resolution was initially proposed by Pas assemblyman for Air Lanas Abdullah Yaakub and seconded by Omar Mohamad, PAS assemblyman for Perupuk.

Zulkifli Mamat, PAS assemblyman for Pulai Chondong, then requested that the resolution also included a specific demand to Petronas to make cash payments as stipulated by the Petroleum Development Act 1974, and also under an agreement signed between the national oil firm and the state government.

Money may be lost forever if no action is taken

The issue of oil royalty has long been a thorny issue in Kelantan, especially with the federal government quick to renege on agreements signed once the state government fell into opposition control.

The classic example was the abrupt manner in which former-prime minister Mahathir Mohamad ordered Petronas to stop paying oil royalty to Terengganu in 2000, after PAS wrested control of the state in 1999.

To replace the stipulated cash payments of five percent of all oil produced annually in the state, Mahathir had invented a new scheme called wang ehsan or compassionate fund. From this fund, Mahathir disbursed an arbitrary sum for financing development projects in the state. However, the scheme not only contravened the law, it also led to widespread corruption and abuse.

Under the wang ehsan scheme, Mahathir intentionally by-passed the PAS state government, channeling funds directly to federal agencies, which in turn used the money to invest in wasteful federal projects that did not benefit the ordinary Terengganu folk.

The Terengganu PAS government led by party president Hadi Awang took the federal government and Petronas to court but the case has been delayed until even now.

“They can delay the Kelantan case in the courts just as they did in Terengganu but the Kelantan government must still sue if Petronas does not pay,” Wan Rahim said.

“It must stand up for the Kelantan people and begin a formal action to recover justice and equity for them. It must try its best to deliver the people from the cruelty and oppression of this federal government, which does not know how to respect the laws of the land. Otherwise, the money may be forever lost to Kelantan.”

Sumber: Harakahdaily

Mahfuz: Gag order on oil royalty shows Umno scared

KUALA LUMPUR, Mac 2: PAS has ridiculed a gag order slapped on Umno members over the Kelantan oil royalty issue, pointing out that if Umno was confident it was doing the right thing, it should not fear discussion or debate over the controversial matter.

“This clearly show Umno is scared and worried that if there is open discussion and intellectual discourse, more and more of its members will understand what the issues are really about,” PAS vice president Mahfuz Omar told Harakahdaily.

“They will realize how cruel the Umno-BN federal government has been in oppressing the development of the Kelantan people by not paying them money that is rightfully theirs.”

Three Umno assemblymen voted with PAS

Mahfuz’s counterpart at Umno, Home Minister Hishammuddin Hussein had announced the gag order on Tuesday, a day after the PAS-led Kelantan state government had voted to take the federal government and national oil Petronas to court for non-payment of contracted royalty.

“The party’s supreme council has already given its clear stand. If the members do not fully understand the issue, they can use existing channels to seek explanations,” Hishammuddin told reporters.

“Making sensational statements that can destroy the party’s image is, even in the past, something that we do not allow.”

Not only was he referring to Tengku Razaleigh Hamzah, Umno’s respected veteran leader who has defied his party by defending Kelantan’s right to receive the cash payments, but also to three of the six Umno state assemblymen who had voted alongside PAS in Monday’s landmark resolution.

Less for money for corruption if they paid

Backed by Razaleigh, a former Finance Minister and founder chairman of Petronas, as well as a host of other legal experts, PAS has demanded that Umno honors the Petroleum Development Act 1974 and an agreement Kelantan signed with the federal government in 1975.

In these agreements, it was stipulated that Kelantan – like all other oil contributing states in the country – was entitled to receive cash payments worth 5 percent of the total oil produced in its territory.

“Legally and morally we are in the right. It is Umno which is trying to renege on the agreements because they are afraid if they pay the money, then the development of Kelantan can finally take off and they may never be able to regain control of the state government again,” Mahfuz said.

“Then there is the evergreen issue of corruption. If they paid us the money, there would be less for them to throw around and siphon away in the form of mega-projects.”

Harakahdaily

Bar Council supports Kelantan’s right to oil payment

By Debra Chong

KUALA LUMPUR, March 2 — Putrajaya must openly explain the reasons for continuing to pay Sabah and Sarawak for oil produced off its coast when it has persistently denied Kelantan’s claims, the Bar Council urged today.

Its president Ragunath Kesavan said the peninsula-based lawyers’ association fully support Kelantan’s oil royalty claim, estimated to be RM1 billion last year.

“At first glance, it seems that anything beyond three nautical miles would belong to the federal government. But the vesting deeds suggest otherwise,” Ragunath told The Malaysian Insider, referring to the documents signed between each of the 13 states with the federal government in 1975.

The vesting deeds effectively hands over control from state to the federation to extract oil and gas from within the state’s land and waters.

“If truly the federal government had the power, then why the need to get the states to sign the agreements? Why the need for the vesting deeds?

“What about payment to Sabah and Sarawak?” Ragunath quizzed, pointing out that the two Borneo states had been consistently paid by the federal government for oil and gas produced in their waters since 1975, even though extraction was sited beyond the three nautical mile mark.

Ragunath also raised the possibility that there may have been “secret arrangements” between the two East Malaysian states and the federal government and called on Prime Minister Datuk Seri Najib Razak’s administration to fully disclose all details, including minutes of the meetings that lead to the signing of the agreements in 1975 and after.

Ragunath noted that the federal government had placed advertisements in several Malay-language newspapers two weekends ago explaining its stand why Kelantan had no claim to be paid oil royalty.

Instead of paying out oil royalties, the Najib administration has said it would give the PAS-ruled state, among the poorest in the country, “wang ehsan” or “compassionate money”.

An incensed Kelantan replied immediately with a point-by-point counter-argument against Putrajaya’s eight reasons, which was published last week in The Malaysian Insider.

The Kelantan state legislative assembly yesterday unanimously passed a motion to move the state government to take the federal government to court in its bid to settle a long-standing dispute over payment for oil and gas produced in its waters.

But Ragunath believes that the courts should be the last resort.

“Before going to court, take it to a public forum for the people to look at it first,” he urged the federal government.

A decade ago, the PAS-led Terengganu government had mounted a similar suit against the federal government after the latter stopped the flow of oil payments to the state.

A lawyer who had acted for Terengganu then had filed the suit at the High Court here in 2001.

The suit appears to have been abandoned by the Barisan Nasional coalition after it retook control of the state, the lawyer who asked not to be named, told The Malaysian Insider today.

“At the end of the day, if there were other arrangements made, then the federal government should comply to fulfill those obligations,” Ragunath stressed.

“This matter must be resolved. It is an important aspect of state and federal relations,” he added.

malaysianinsider

Setiap orang Kelantan perlu memiliki buku ini.

Ketahui hak anda sebagai rakyat Malaysia yang berdaulat dan bermaruah.


S.Najman

Fundamental Petroleum Kelantan

Jika ingin memahami situasi tuntutan royalti rakyat dan Kerajaan Negeri Kelantan, ada baiknya kita jelas mengenai perkara asas bersangkutan hasil petroleum, perjanjian yang termeterai melibatkan petroleum, gas dan sumber asli serta kecamuk politik yang telah mengakibatkan bertukarnya status royalti kepada wang ehsan.

Beberapa fakta penting yang rakyat Kelantan dan orang Malaysia perlu tahu adalah;

1. Malaysia memiliki hasil gas dan minyak di pesisiran pantai Laut China Selatan. Kawasan-kawasan tersebut melibatkan onshore dan offshore perairan-perairan pantai di beberapa buah negeri seperti Sabah, Kelantan dan Terengganu.

Kelantan, sebuah negeri yang berkeluasan lebih kurang 14,922 km persegi, berlokasi di timur Semenanjung Malaysia, berhadapan dengan Laut China Selatan dan bersempadan dengan Negara Thailand juga memiliki persempadanan perairan luar pantainya (offshore).

Perkataan offshore yang termaktub dalam perjanjian antara Petronas dan Kerajaan Negeri Kelantan seperti yang ditentukan dalam Konvensyen Bangsa-Bangsa Bersatu 1982 bermaksud;

o Territorial sea iaitu 22km dari daratan

o Contagious zone iaitu 44km dari daratan

o Zon ekonomi eksklusif iaitu 370km dari daratan.

Oleh itu, sebarang hasil petroleum yang ditemui dan diperolehi di luar pesisir pantai (offshore) adalah milik salah satu daripada mana-mana 13 Negeri tersebut sehingga pemilikan diserahkan oleh Kerajaan Negeri kepada Petronas mengikut perjanjian yang ditandatangani berdasarkan Akta 144 Kemajuan Petroleum 1974.

2. Terdapat juga kawasan yan bertindih di antara Malaysia dan Thailand yang telah mengeluarkan minyak dan gas semenjak beberapa tahun. Kawasan ini dinamakan sebagai Joint Development Area.

Di kawasan JDA ini, kedua-dua negara bersetuju membangunkannya bermodelkan kawasan pertindihan Australia-Indonesia di mana mereka mengikut undang-undang yang digubal di parlimen masing-masing.

Malaysia telah menggubal akta Malaysia-Thailand Joint Authority Act 1990 untuk mentadbir kawasan JDA ini. Menerusi akta ini, Malaysia masih berkuasa penuh ke atas kawasannya di dalam JDA dan Perlembagaan Persekutuan masih menjadi Supreme Law.

Akta 440 ini juga menjamin hak Negeri Kelantan ke atas perairan tersebut sebagai sebuah negeri yang memiliki kawasan perairan di dalam JDA tersebut.

3. JDA (Joint Development Area-kawasan pertindihan Malaysia-Thailand) mempunyai keluasan 7250 km persegi dan terbahagi kepada tiga buah blok.

Jarak kawasan adalah daripada :

- Songkhla 260 km

- Pattani 280 km

- Kerteh 310 km

- Kota Bharu 150 km (Kota Bharu adalah yang terdekat)

Dianggarkan, kawasan JDA ini menjana pengeluaran gas sebanyak 790 juta kaki padu sehari, bersamaan 248 trillion kaki padu setahun, memberikan nilai melebihi RM 4 billion setahun. Manakala 23,000 tong minyak keluar dalam masa sehari.

4. Tertera di Akta 440 Bahagian IV:

PART IV

ROYALTY

Royalty

7. The Joint Authority shall pay to each of the Governments

royalty in the amount of five per centum of gross production of
petroleum, in the manner and at such times as may be prescribed by regulations.

PART V

FINANCIAL PROVISIONS

Cost, benefit and annual payment

8. (1) All costs incurred and benefits derived by the Joint Authority

from activities carried out in the Joint Development Area shall be
equally borne and shared by the Governments.

Malaysia-Thailand Joint Authority 11

(2) Until such time as the Joint Authority shall have sufficient

income to finance its annual operational expenditure, the Government

of Malaysia shall pay to the Fund such annual payments as may

be determined in accordance with the Agreement subject to equal

payments being made by the Government of the Kingdom of Thailand.

(Sumber: Parlimen Malaysia)

5. Namun, apa yang berlaku sekarang?

• Setakat ini, terdapat juga blok yang bersempadan antara Negeri Kelantan dengan Negeri Terengganu telah mengeluarkan hasil. Namun, hanya Terengganu menerima bayaran royaltinya.
• Kerajaan Malaysia juga cuba menafikan hak Kerajaan Kelantan dengan menimbulkan isu bahawa kawasan PM3 adalah kawasan bertindih di antara Malaysia dan Vietnam.
  
• · Kawasan operasi gas asli di kawasan PM303 iaitu di Lawit dan Jerneh (antara Kelantan dan Terengganu) turut mengeluarkan hasil namun royaltinya hanya dibayar kepada kerajaan Negeri Terengganu.
  

Oleh : S. Najman

UMNO Kelantan tiada kuasa: Husam

KOTA BHARU - Pengerusi Jawatankuasa Tuntutan Royalti Petroleum Kelantan, Datuk Husam Musa berkata, pemimpin UMNO Kelantan yang berjawatan menteri tidak layak untuk bercakap mengenai royalti minyak kerana tidak mempunyai portfolio bidang tersebut.

Beliau yang juga Exco Kanan Kerajaan Negeri Kelantan berkata, tanggungjawab untuk menjawab isu berkenaan sepatutnya diserahkan kepada Perdana Menteri Datuk Seri Najib Tun Razak dan Petronas yang lebih ta:hu mengenai tuntutan yang dilakukan oleh Kerajaan Negeri.

: “Saya hairan kenapa pemimpin UMNO Kelantan yang bercakap mahu menghalang pemberian royalti sedangkan ia bukan bidang kuasa mereka, sepatutnya pemimpin UMNO ini bersatu dengan kita untuk menuntut royalti bagi faedah rakyat Kelantan.

:“Tanggungjawab untuk menjawab isu ini ialah perdana Menteri dan Petronas, bukan menteri atau timbalan menteri yang tidak ada kena-mengena dengan portfolio petroleum, sebab itu bagi saya, keputusan ini adalah keputusan politik UMNO Kelantan,” katanya ketika ditemui di Kota Darul Naim di sini, semalam.

Sebelum ini, Menteri Perdagangan dan Industri, Datuk Mustapa Mohamed menjelaskan, semua kenyataan beliau berhubung tuntutan royalti minyak kerajaan Pas adalah berdasarkan keputusan mesyuarat yang turut disertai oleh Petronas, Peguam Negara dan pemimpin tertinggi termasuk Perdana Menteri, Datuk Seri Najib Tun Razak.

Mustapa yang juga pengerusi perhubungan Barisan Negeri (BN) Kelantan dukacita dengan pelbagai dakwaan dan menganggap ia sebagai satu penyelewengan yang ditimbulkan oleh pembangkang yang cuba mencari ihsan politik.

Dalam masa yang sama, Husam berkata kepimpinan UMNO Kelantan jelas mengutamakan politik apabila kenyataan yang dikeluarkan dilihat bercanggah dengan pemimpin UMNO Terengganu yang turut memperjuangkan isu tuntutan royalti minyak.

“Kenapa UMNO Kelantan berbeza pandangan dengan UMNO Terengganu serta Ahli Parlimen Gua Musang, (Tengku Razaleigh Hamzah) satu UMNO dua pandangan mengenai royalti, ini menunjukkan politik.

“Kerajaan Terengganu menuntut dari sudut undang-undang walaupun mereka daripada UMNO, Ahli Parlimen Gua Musang memberi pandangan mengikut undang-undang, tetapi UMNO Kelantan mengetepikan undang-undang kerana politik,” katanya.

Sumber: Sinar Harian

Petronas untuk rakyat

Parlimen akan bersidang sekali lagi mulai pertengahan Mac ini. Salah satu perkara penting yang saya harap Ahli-Ahli Parlimen dari Pakatan Rakyat akan bangkitkan ialah memberitahu rakyat tentang tindakan Barisan Nasional yang menidakkan pembahagian hasil minyak dan gas di antara negeri dan Petronas.

Isu ini bukan saja terbatas kepada hak-hak negeri seperti Kelantan terhadap hasil tersebut tetapi juga merangkumi soal pengurusan Petronas itu sendiri.
Apakah pendirian pihak pengurusan Petronas dalam soal tuntutan negeri Kelantan? Petronas disebut sebagai syarikat bertaraf antarabangsa yang mempunyai pengurusan bertaraf dunia, yang tidak tunduk kepada telunjuk politik.

Kalaulah ini benar, maka inilah masanya Petronas menunjukkan kebebasannya membuat keputusan. Tetapi mengapa Petronas diam membisu?

Hakikatnya, Petronas mesti tunduk kepada arahan Perdana Menteri. Inilah kuasa yang diberi kepada PM di bawah Akta Kemajuan Petroleum 1974.

Tujuan asal dibuat begitu ialah supaya pengurusan Petronas tidak dipengaruhi oleh pihak politik yang lain seperti UMNO; maka sebab itulah arahan PM saja yang perlu diikut.

Model pengurusan seperti ini yang juga sulit dalam banyak hal, sesuai pada masa Tun Razak tapi tidak wajar lagi di zaman anaknya kini.

Jauh beza anak dengan bapa. Tun Razak mahu Petronas dijaga untuk kepentingan anak cucu rakyat Malaysia, bukan saja kepada kerajaan yang memerintah.

Tun Razak tidak akan membenarkan orang orangnya mengambil kesempatan meraih untung dari Petronas.

Dia juga tidak boros orangnya. Tapi anaknya jauh berbeza. Semasa Najib jadi Menteri Pertahanan, perbelanjaan Kementerian Pertahanan melambung 160 % di antara tahun 2001 dan 2008.

Sejarah akan berulang kalau rakyat tidak berhati-hati. Rakyat bimbang dengan apa yang akan dibuatnya dengan Petronas.

Kesimpulannya, Hassan Merican sudah tidak ada lagi dalam Petronas. Sekurang-kurangnya dia dianggap CEO dan Presiden Petronas yang lebih bebas dan berkebolehan tinggi.

Apa akan terjadi kepada Petronas sekarang? Siapakah yang ada dalam Badan Penasihat yang berani mempertahankan integriti pengurusan Petronas kalau PM sudah membuat arahan?

Cara pengurusan dan kuasa luas PM dalam Akta 1974 itu sudah tidak sesuai lagi dalam keadaan sekarang. Dalam keadaan perniagaan global .

Biarlah Petronas lebih bertanggung jawab, lebih telus dan lebih mementingkan generasi akan datang daripada kepentingan UMNO dan BN . Ini lah tuntutan politik naru tanah air.

Saya amat berharap supaya Ahli-Ahli Parlimen kita berjuang bersungguh-sungguh untuk menyelamatkan Petronas dari bahaya akan datang; bahaya yang sedang dicipta oleh kepimpinan UMNO dan BN sekarang.

Kita jangan lupa pesanan orang tua tua agar jangan pagar yang makan padi. Isu ini bukan sekadar untuk kepentingan Kelantan saja.

Ia adalah untuk kepentingan semua rakyat Malaysia dan masa depan anak cucu kita.

Sumber: http://myzaidibrahim.wordpress.com/

Pakatan raps DPM for insensitive oil royalty comments

Wong Choon Mei

KUALA LUMPUR, Feb 26: Pakatan Rakyat leaders slammed Deputy Prime Minister Muhyiddin Yassin for picking on Umno veteran Tengku Razaleigh Hamzah, who has insisted that the federal government was wrong in refusing to pay Kelantan oil royalty payments. “The entire issue has become a circus and whether Prime Minister Najib Razak realizes it or not, the biggest clowns are his federal government and the unprincipled way it is trying to twist the matter,” PKR strategic director Tian Chua told Hrakahdaily. “This is typical Umno. They are insensitive to the feelings of thecitiz enry. They don't care about their own credibility, what more the country’s or the credibility of other leaders,” PAS legal advisor Hanipa Maidin told Harakahdaily. Harshest warning In his harshest warning so far to the 72-year old Razaleigh, Muhyiddin questioned his senior’s loyalty to their Umno. “We are studying the situation. Everybody is aware of the statements and actions that he has taken,” Muhyiddin told reporters on Thursday. “Even though they are his personal opinion it is not in line with the decision made by the government and party leadership. So we must look at what will happen next and maybe he will realize this in the end.” The DPM - known for his sluggish style - not only insisted that the federal government was on the right side of the law, but also boasted that it had the support of the Malay intelligentsia in Kelantan. “Many of the people from Kelantan are lawyers and professionals and can analyse the matter. I have heard statements from the people of Kelantan, especially academicians and those with certificates, saying that the actions taken by the government do not go against the law,” he said. Sluggish style However, Hanipa and his colleagues questioned the accuracy and truthfulness of Muhyiddin’s words. “What law is Muhyiddin talking about? In fact, based on the Petroleum Development Act, it is very clear that cash payments are due to be paid and these are to be calculated on a formula of five percent of total oil produced in the state for that year,” Hanipa said. “Whereas the wang ehsan scheme was something designed by the former PM Mahathir Mohamad. It is an arbitrary figure and entirely up to them how much, when and who to pay. As for saying the smart people in Kelantan understand where Umno is coming from, is he trying to say the rest of the people in Kelantan, the rural folk, are dumb and stupid?" Explain Terengganu then Kuala Terengganu MP Wahid Endut also minced no words when he challenged Muhyiddin to explain why the federal government had willing paid Terengganu royalty for years until 1999, when the state government fell to PAS. “When PAS took control in 1999, Mahathir immediately ordered Petronas to stop paying oil royalty. He came up with wang ehsan only in 2000. But when Umno regained the state government in 2004, Abdullah Badawi who succeeded Mahathir, agreed to reinstate the payment of oil royalty to Terengganu," Wahid told Harakahdaily. "Not only that, they agreed to backdate the payments to 2000. Their rationale at that time was they didn't want the Terengganu people to lose a single cent. If there is no such thing as oil royalty, then what is all that about. Muhyiddin should explain Terengganu first before he points the finger at others.” Sumber: Harakahdaily

Kenyataan Media: Henti emosi politik tangani isu royalti rakyat

Sejak akhir-akhir ini, Gerakan Bertindak Kembalikan Royalti Rakyat (GEGAR) mendapati ramai ahli politik menggunakan pertimbangan politik kepartian semata-mata untuk mengadili isu tuntutan royalti petroleum oleh rakyat dari negeri yang berhak mendapat royalti.

GEGAR amat kesal dengan perkembangan ini dan menggesa pemimpin politik supaya lebih rasional dan mendahulukan kepentingan rakyat dan negara dalam isu melibatkan wang berbilion ringgit ini.

GEGAR menolak pandangan berikut yang amat memalukan, tidak berasas dan berunsur sentimen politik seperti yang disebut oleh Datuk Dr Awang Adek dalam temubual di TV1 pada 22 Feberuari baru-baru ini serta iklan tajaan Kementerian Penerangan Komunikasi dan Kebudayaan Malaysia di akhbar bertarikh 21 Februari 2010:

1. Bahawa pemberian royalti kepada Kerajaan Negeri Terengganu selama ini (sejak dari 1978 hingga Mac 2000) adalah sesuatu yang tidak menurut undang-undang kerana Terengganu tidak layak mendapat royalti.

Sedangkan premis pemikiran sebegini tidak timbul sama sekali sebelum ini malahan, asas undang-undang dan hak royalti 5% yang digunakan untuk pembayaran royalti kepada Terengganu.

2. Pemberian royalti kepada Sabah dan Sarawak adalah atas kerana sejarah dan hak istimewa semasa menyertai Malaysia pada tahun 1963 dan bukan kerana kelayakan mendapat royalti.

Apakah wujud perjanjian dan peruntukan undang-undang mengenai pemberian keistimewaan yang begitu besar dan tanpa had masa sedang negeri lain mesti mengambil kira asas undang-undang? Bagaimana pula dengan perjanjian yang ditandatangani oleh Ketua Menteri Sarawak iaitu Tun Datuk Patinggi Hj. Abdul Rahman Ya’kub yang berasaskan Akta Kemajuan Petroleum 1974?

3. Kerajaan Kelantan tidak berhak kepada bayaran tunai atau royalti tetapi sekadar hang ihsan.

Tetapi hakikat sebenar ialah tiada peruntukan undang-undang yang membolehkan pemberian wang ihsan kepada negeri.

4. GEGAR menganggap kenyataan di atas dibayangi emosi politik semata-mata. Kenyataan ini amat tidak wajar dan berpotensi menimbulkan kekeliruan yang besar, konflik perhubungan Negeri-Persekutuan dan meletakkan negeri pada budibicara kerajaan Persekutuan sepanjang masa walhal ia melibatkan wang berbilion ringgit dan kepentingan rakyat jelata.

Hakikatnya, pada tahun lalu PETRONAS telah membayar RM6.2 bilion dalam bentuk bayaran tunai dengan RM3 bilion kepada Terengganu, RM2.3 bilion kepada Sarawak dan RM0.9 bilion kepada Sabah. Bolehkah bayaran semahal ini terletak pada budibicara sahaja. Dan, bolehkah ia dibuat atas dasar simpati kerana petroleum hanya ditemui di kawasan luar pesisir tiga batu nautika.

Justeru, GEGAR menggesa Kerajaan Persekutuan berpegang kepada peruntukan undang-undang dan perjanjian yang bertunjangkan undang-undang dalam membayar royalti petroleum. Oleh itu, GEGAR ingin menegaskan empat perkara berikut:

1. Akta Kemajuan Petroleum 1974, dan 13 perjanjian dengan negeri-negeri mahupun 13 Geran Penyerahan Hak tidak menyatakan sama sekali sebarang sekatan hak setiap negeri untuk menerima bayaran tunai bagi pengeluaran petroleum di luar pantainya berdasar kepada jarak dari pantai.

2. Seksyen 13 (1) Akta Darurat Kuasa-kuasa Perlu 79 telah pun memansuhkan penggunaaan pemakaian ordinan darurat kuasa-kuasa perlu 1969 dan oleh itu ordinan tersebut adalah tidak relevan.

3. Memetik handsard Parlimen Malaysia bertarikh 12 November 1975, Tun Razak, Perdana Menteri ketika itu telah menyatakan bahawa negeri akan menerima lima peratus daripada nilai petroleum yang ditemui atau dikeluarkan daripada negeri-negeri sama ada di dalam atau di luar perairan negeri.

4. Dalam Perlembagaan Persekutuan Malaysia, Akta Interpretasi, Akta Prosedur Kewangan dan juga Akta Kemajuan Petroleum, istilah negeri adalah merujuk pada kerajaan negeri dan bukan agensi yang ditubuhkan oleh Kerajaan Persekutuan yang beroperasi di negeri. Oleh itu, pembayaran kepada negeri bermaksud kepada kerajaan negeri.

Ringkasnya GEGAR menyeru semua pemimpin politik tanpa mengira kerajaan atau pembangkang supaya menghentikan polemik ini dan mempermain-mainkan minda rakyat umum dengan memutar belit fakta dengan niat yang tidak jujur.

Sebaliknya, GEGAR menyeru pemimpin politik supaya berjiwa besar, bersikap amanah dan jujur untuk menerima fakta dan kebenaran demi kepentingan rakyat Malaysia tanpa mengira kumpulan politik, wilayah, negeri kaum dan agama.

Kebenaran tetap akan terserlah dan kebathilan akan tetap lenyap dan hancur. Pemimpin hendaklah menjadi contoh dalam berpegang kepada kebenaran, menunai janji dan amanah kerana ia adalah tuntutan agama dan syarat kepada iman kepada Allah.

GEGAR sekali lagi mendesak kerajaan Persekutuan menunaikan amanah perjanjian yang telah dipersetujui berasaskan Akta Kemajuan Petroleum 1974 yang mengkhendaki pembayaran wang tunai (atau istilah popular royalti) kepada kerajaan negeri untuk kepentingan rakyat jelata. Tidak ada langsung justifikasi dari aspek undang-undang untuk menidakkan pembayaran wang tunai 5% kepada negeri.

Yang benar,

Dr Abdul Halim Bin Yusof

Mohamad Fauzi Bin Abu Samah

Pengerusi Bersama

Gerakan Bertindak Kembalikan Royalti Rakyat

Kota Bharu

25 Februari 2010

Wang ihsan: PAS tak iktiraf tapi tidak sekat agihan

Oleh Mohd Zuharman

KOTA BARU, 26 Feb — Kerajaan PAS Kelantan tetap dengan pendiriannya tidak mengiktiraf wang ihsan disalurkan kerajaan pusat tetapi pada masa yang sama tidak akan menyekat pengagihannya, yang dijadualkan bulan depan.

Pada masa yang sama kata Timbalan Pesuruhjaya PAS Kelantan Datuk Mohd Amar Nik Abdullah, kerajaan negeri tetap dengan pendirian mahu menuntut bayaran wang royalti.

“Itu hak dia. Dia punya pasal. Cuma dari segi pengiktirafannya kita menuntut hak kita iaitu royalti,” kata beliau selepas menyampaikan kuliah mingguan menggantikan Menteri Besar Datuk Nik Abdul Aziz Nik Mat yang tidak dapat hadir hari ini.

Beliau yang juga Exco kerajaan negeri mengulas kenyataan Perdana Menteri Datuk Seri Najib Razak yang bertegas hanya akan membayar wang ihsan kepada Kelantan sebanyak RM20 juta sebagai ganti wang royalti.

Mohd Amar berkata pemberian wang ihsan yang akan disalurkan melalui Jabatan pembangunan Persekutuan (JPP) adalah urusan kerajaan persekutuan dan kerajaan negeri tidak ingin mengambil tahu perkara itu.

“Dia nak bagi pada sesiapa itu kita tak nak ambil tahu. Kerana pemberian itu bukan melalui kita (kerajaan negeri).

“Sebagaimana disebutkan Menteri Besar sebelum ini, (kerajaan negeri) tidak mengiktiraf wang ihsan.

“Jadi kita menuntut wang itu (rayolati) berdasarkan perjanjian yang dibuat antara kerajaan negeri, persekutuan dan Petronas.

“Soal kerajaan persekutuan nak bagi wang ihsan itu terserah pada dia, tapi kita tetap menuntut hak kita,” katanya.

Kata beliau kerajaan negeri akan terus berusaha melalui saluran-saluran yang munasabah bagi mendapatkan hak itu.

Semalam Najib memberitahu pakar undang-undang telah mengesahkan bahawa tindakan kerajaan dalam perkara tersebut (memberi wang ihsan) kepada Kelantan adalah betul berdasarkan fakta undang-undang.

Justeru kata Najib, peruntukan atau bantuan berkenaan sebanyak RM20 juta akan tetap diberikan dan ia dijangka akan disalurkan selewat-lewatnya bulan depan.

“Kerajaan sedang menentukan kaedah dan siapa yang akan mendapatnya,” kata Najib.

Baru-baru ini Pengerusi Jawatankuasa Petroleum Negeri Kelantan Datuk Husam Musa memberitahu pemimpin Umno Kelantan walaupun berstatus menteri tetapi tidak memegang portfolio berkenaan tidak layak bercakap mengenai royalti minyak.

Sebaliknya beliau meminta Najib dan Petronas yang menjawab isu berkenaan.

Tindakan pemberian wang ihsan telah mencetuskan satu polemik termasuk Ahli Parlimen Gua Musang, Tengku Razaleigh Hamzah tidak bersetuju dengan keputusan kerajaan Persekutuan hanya membuat bayaran wang ihsan.

Bahkan, terbaru Tengku Razaleigh dilaporkan berkata iklan penjelasan tuntutan wang royalti yang disiarkan Kerajaan Persekutuan menerusi akhbar-akhbar bahasa Malaysia baru-baru ini menimbulkan lebih banyak implikasi negatif dan kekeliruan berbanding penjelasan.

Sumber: Malaysia Insider